Terdapat sebab mengapa mereka yang tahu sedikit tentang tatabahasa menjadi penguatkuasanya: Tiada orang lain yang nampaknya mengambil berat tentangnya. Seperti pemulih seni halus yang sunyi di ruang bawah tanah The Met, tatabahasa biasanya berfungsi secara bebas, tetapi dengan tujuan yang dipacu keluli untuk membuang serpihan yang terkumpul di muka bahasa. Adakah terdapat mana-mana responden pertama yang lebih cepat berdiri daripada fanatik tatabahasa? (Jambalaya dan saya <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.
Sebagai seorang pengarang dan editor utama bahasa Inggeris dan kini profesional, saya juga pernah merasakan sentuhan elektrik itu apabila mengesan dan membetulkan kesilapan tatabahasa. Adakah terdapat sesuatu yang lebih katartik daripada memotong pen merah melalui huruf besar yang benar-benar sesat seperti Zoro melalui helaian putih pada garis pakaian? Tetapi setakat yang saya dapat menghargai adrenalin merangka ayat, saya juga, diakui, mempunyai kelemahan saya sendiri: Ingatan simpulan bahasa saya tidak bagus—sebagai contoh, pejabat pos ialah stesen mel—saya seorang yang lambat membaca dan ejaan biasa-biasa sahaja. Setiap pilihan sintaksis dan semantik yang saya hantar ke alam semesta terasa matang dengan wayar trip. Satu langkah yang salah dan ketua tatabahasa membuat saya berada di garis silang mereka bersedia untuk memalukan saya.
Dan walaupun tiada apa-apa yang baharu tentang memalukan tatabahasa—tindakan menunjukkan penggunaan bahasa yang salah—ada sesuatu yang lapuk mengenainya. Ya, tatabahasa itu penting. Tujuannya adalah untuk membantu kita berkomunikasi dengan lebih jelas. Satu koma boleh mengubah segala-galanya: Panggil saya Ayah! vs. Panggil saya, Ayah! ialah perbezaan antara baris dialog dalam porno dan baris dialog dalam a diambil filem.
Salin editor, panduan gaya, dsb.-ini penting untuk ketekalan perkataan bertulis dalam keadaan tertentu. Penerbitan sepatutnya menggunakan satu set peraturan untuk perkataan yang hidup di halaman mereka. Guru mengajar tatabahasa sepatutnya dapat meminta pelajar melaksanakannya dengan betul. Lakon layar sepatutnya diselingi dengan jelas supaya kita tahu sama ada adegan itu harus disampaikan dalam nada yang lebih seksi-pizzaman atau nada-culik-anak perempuan Liam-Neeson.
Tetapi tatabahasa bukan fizik. Ia tidak wujud tanpa kita di alam semula jadi. Ia adalah sesuatu yang kita, secara kolektif-dari skala masyarakat makro kepada politik linguistik keluarga nuklear kita-buat semasa kita meneruskan. Sepantas orang di AP, MLA dan Chicago berusaha untuk menguatkuasakan panduan gaya mereka, sifat cara bahasa berkembang bermakna mereka yang mencipta peraturan tentang bahasa akan sentiasa ketinggalan sepuluh langkah.
Dan jujurlah, kebanyakan masa, walaupun terdapat kesilapan tatabahasa, kita dapat memahami perkara yang cuba disampaikan oleh seseorang. Menonton episod baru-baru ini Suri Rumah Sebenar Dallas , Tiffany, pakar bius yang berpendidikan tinggi, ketawa dan membetulkan Kameron, seorang bimbo berambut perang pola dasar (kostum yang dia pilih secara strategik untuk masuk dan mengikut kesukaannya sendiri), kerana beberapa siri kesilapan tatabahasa—menggabungkan kata sifat dua muka dan bercanggah dan juga tidak mengetahui maksud katartik. Kameron membalas dengan bertanya kepada Tiffany sama ada dia suka membuat orang berasa bodoh, dan sementara kita boleh terlibat dalam pertelingkahan Tiffany lwn Kameron di lain masa (#teamTiffany: Saya percaya komen kaki ayam Kameron sebenarnya jauh lebih berbahaya), Kameron mengemukakan pendapat yang adil. (Ini klip sebenar daripada perbualan.)
Tiffany fikir dia membantu Kameron dengan mengajarnya bercakap dengan betul, tetapi Kameron berasa diremehkan. Walaupun tanpa pembetulan Tiffany, semua orang mendapat apa yang dikatakan oleh Kameron. Jadi apa gunanya memanggil dia keluar? Adakah ia hanya untuk mengaibkannya? Dan, bukan untuk mendapatkan berfalsafah , tetapi jika kita tahu apa yang dikatakan oleh Kameron, walaupun dia mengatakannya secara salah, maka dia masih mengatakannya. Sudah tentu, Kameron Westcott sangat kaya dan mungkin mempunyai satu pendidikan yang baik, tetapi siapa kita untuk memantau cara otaknya berfungsi? Atau bagaimana otak seseorang berfungsi?
Yang membawa saya kepada salah satu sebab paling penting kita harus menghentikan rasa malu: disleksia. Disleksia ialah ketidakupayaan pembelajaran yang dicirikan oleh kesukaran membaca. Dan sementara disleksia mempunyai banyak bentuk dan bentuk, ia selalunya meluas kepada pembelajaran tatabahasa. mengikut Pusat Disleksia dan Kreativiti Yale , Disleksia menjejaskan 20 peratus penduduk dan mewakili 80 hingga 90 peratus daripada semua mereka yang mengalami masalah pembelajaran. Dua puluh peratus daripada populasi? Ini bermakna bahawa setiap satu daripada lima kali anda membetulkan penyalahgunaan seseorang terhadap sesuatu yang rumit seperti homofon (perkataan yang bunyinya sama persis antara satu sama lain tetapi dieja berbeza), anda berpotensi memberitahu perkara ini kepada seseorang yang telah diberitahu perkara seperti ini setiap hari dalam hidup mereka. Terdapat minda cemerlang yang tidak dapat seumur hidup mereka memikirkan penyihir yang mana atau yang mana mereka, mereka atau di sana untuk digunakan. Ia bukan cerminan kecerdasan seseorang. Ia bukan mengabaikan peraturan secara terang-terangan. Ini betul-betul cara 20 peratus daripada otak penduduk berfungsi.
Tetapi ia tidak berakhir di situ. Perkara yang kelihatan seperti pembetulan kecil atau cubaan membantu sebenarnya boleh membuatkan seseorang yang sudah terdedah dalam masyarakat berasa lebih terdedah—pada asasnya menghukum seseorang kerana hilang upaya, kerana didikan sosio-ekonomi atau budaya mereka. Semakin kita memahami tentang disleksia, semakin kurang kita perlu mengambil berat sama ada seseorang menggunakan salah mereka. Semakin kita memahami bahawa sistem itu rosak, walaupun satu kelas pelajar gred enam sedang belajar tentang participle lepas manakala yang lain membaca pada peringkat gred ketiga, semakin kurang kita perlu mengambil berat jika resume calon mempunyai ralat ejaan. Semakin kita faham tentang kuasa bahasa dan identiti , semakin kurang kita perlu mengambil berat untuk cuba menjadikan mereka yang kita anggap orang lain lebih mirip dengan kita.
Pada tahap terbaiknya, kepolisan tatabahasa menguatkuasakan peraturan yang membantu kami berkomunikasi dengan lebih jelas. Paling teruk, ini adalah satu set peraturan sewenang-wenangnya yang membenarkan sesetengah orang memanjat tangga sambil menahan orang lain. Dan bukankah keseluruhan bahasa untuk membebaskan kita?
Walau apa pun, jika kami memerlukan Liam Neeson untuk menyelamatkan kami, kami merasakan dia akan memahami intipatinya, dengan atau tanpa koma.
BERKAITAN: 'COOL SHAMING' ADALAH 'MANSPLAINING' BARU DAN SAYA SECARA RASMI SAKITNYA
