Pada petang Jumaat yang hujan ketika saya dan suami meringkuk untuk menonton pergaduhan seks remaja 1999 Niat kejam . Sarah Michelle Gellar vintaj. Reese dan Ryan ketika mereka masih menjadi barang. Selma Blair sebelum dia menjadi si rambut coklat yang terkenal. Dan semuanya adalah berdasarkan novel Perancis abad ke-18. Apa yang tidak boleh dicintai?
Banyak… ternyata. Lihat, sedangkan klasik sekolah tinggi '90-an suka Tidak tahu dan Romy dan Michele sebenarnya telah berumur lebih baik dari masa ke masa—dan membuktikan diri mereka sebagai contoh rom-com yang berhaluan feminis—yang ini secara liar bermasalah. Seperti, bagaimanakah ia boleh diterima secara sosial?
Sekiranya anda tidak menonton filem itu kebelakangan ini—yang sepatutnya anda lakukan demi seram semata-mata—izinkan saya menyegarkan ingatan anda, selepas ulang tahun ke-20.
Gambar Columbia/Getty ImagesPERTAMANYA, ADA SUMBARA
Terletak di tanah elit Manhattan, Kathryn Merteuil dipersembahkan sebagai sejenis Blair Waldorf bertemu Machiavelli. Masalah utama yang kami sepatutnya beli ialah rakan sekelasnya Cecile (Blair) telah mencuri bekas teman lelakinya, Court Reynolds secara tidak sengaja. Kathryn kemudiannya merancang untuk meyakinkan abang tirinya, Sebastian (Phillippe), untuk memikat Cecile dan merosakkan namanya.
Tetapi dia sudah sibuk cuba menghilangkan Annette (Witherspoon), paradigma kesucian dan kebajikan yang menyelamatkan dirinya untuk berkahwin. Jadi, pertaruhan dibuat: Jika Sebastian tidak dapat memeterai perjanjian dengan Annette, Kathryn mendapat kunci Jaguar vintaj kesayangannya. Jika dia menang, maka dia akan dapat tidur dengan Kathryn -Nya. Langkah. Kakak. Sekarang, dia bukan adik perempuannya berdasarkan darah, tetapi demi hujah ini (dan kebanyakan yang lain), saya akan mengkategorikan ini sebagai sumbang mahram. Dan pelacuran. Sungguh kejam, kawan-kawan, dan katil empat tiang antik gorg itu tidak menjadikannya kurang kasar.
AmazonDAN PERKAUMAN KAsual
Dengan pertaruhan dibuat, kehancuran moral bermula. Dalam usaha untuk mendapatkan maklumat tentang Annette, Sebastian meyakinkan rakannya Blaine Tuttle (Joshua Jackson) untuk bermain-main dengan bekas teman lelaki gay tertutupnya dan merakamnya, kemudian memeras ugutnya. Kemudian, Kathryn menaikkan taruhan dengan membaling beberapa komen rasis secara terang-terangan tentang guru muzik Cecile, Ronald Clifford (Sean Patrick Thomas).
Apabila Kathryn mengetahui bahawa Cecile dan Ronald saling menyukai, dia memberitahu Cecile, Dengar saya. Mesti mak awak tak pernah tahu. Tidak pernah, kerana bangsanya. Kemudian, dia berpaling dan memaklumkan kepada ibu Cecile tentang percintaan bersama dan memberi amaran ia boleh merosakkan reputasinya di Oakwood.
Selain daripada menyinggung perasaan, ini hanyalah penulisan skrip yang malas. Penulis boleh menggunakan alasan lain untuk Kathryn memecah belah Cecile dan Ronald selain daripada kaum. KEPADA apa-apa .
AmazonFILEM SINGA 'NO-MEANS-YA' & MANGSA-BLAMING
Sebastian memikat Cecile yang muda dan naif ke rumah agamnya dengan berpura-pura memberinya surat daripada Ronald. Dia kemudian memaksa dirinya pada Cecile dan melakukan seks oral ke atasnya. Oh, dan apabila Cecile memberitahu Kathryn dia berasa tidak selesa dengan apa yang berlaku, Katherine memalukan dia dalam diam dan mencadangkan dia mendapatkan pengalaman sebanyak mungkin supaya dia boleh menggembirakan Ronald di atas katil. Seorang wanita memberitahu wanita lain untuk mengabaikan batas seksualnya sendiri demi seorang lelaki? Agensi terkurang suci, Batman!
Tetapi manipulasi seksual Sebastian tidak berhenti di situ. Sebaliknya, dia terus membentuk dirinya menjadi lelaki yang mungkin diminati Annette, meyakinkannya untuk mencintainya dan kemudian mengambil keperawanannya. Kemudian kerana kompas moral yang tidak masuk akal yang dimainkan di sini, kita sepatutnya fikir ia adalah OK kerana dia menyedari, selepas dia mematahkan hatinya, bahawa dia sebenarnya mencintainya.
Gambar Columbia/Getty ImagesDAN OH SANGAT MEMALUKAN SEKS
Akhirnya, Sebastian dipegang sebagai kambing hitam dan benar-benar mati kerana/kerana cintanya. Annette membaca jurnalnya, yang menonjolkan Kathryn sebagai sosiopat yang berpotensi, dan berkongsinya dengan orang ramai di tugu peringatan Sebastian.
Entri Sebastian menunjukkan bulimia Kathryn, masalah kok dan hubungan dengan ramai lelaki. Untuk tujuan plot, ini adalah katartik dan mengingatkan beberapa hujah Kathryn terhadap kemaluan seks sepanjang filem. Namun, apabila semua orang menoleh untuk memandang Kathryn dengan rasa jijik, yang saya fikirkan ialah, Betul ke? milik Kathryn hiper-seksualiti dan kesihatan mental yang tidak menentu adalah yang menjadikannya orang buangan sosial ? Bagaimana pula dengan layanan buruk dan manipulasinya terhadap semua orang di sekelilingnya? Bagaimana dengan perkauman dia? Bagaimana pula dengan menolak wanita lain ke dalam kedudukan yang dikompromi secara seksual?
Saya tidak menganggap diri saya seorang ahli moral Pollyanna, dan saya menyedari bahawa kita perlu menonton filem dalam konteks dunia di mana ia dibuat. Tetapi saya enggan mempercayai bahawa tahun 1999 adalah masa yang begitu mundur sehingga kita secara membabi buta ketawa bersama dengan menyalahkan mangsa dan serangan seksual.
Lagipun, inilah era yang membawa kami Cher Horowitz, Buffy Summers dan Elle Woods—bukti bahawa kami boleh melakukan yang lebih baik.
BERKAITAN : Kimmy Gibbler Belum Mati…tetapi Dia Patut Dilihat Kedua
